вот где технологичность отточена.
Какого года самолёт?министр серьдюкоф)))
Надеюсь исправят,иль ты тоже как Пате?)))
В любом случае курс нормальный.
Коротенько:
Свершилось,
частной компании SpaceX впервые удалось посадить ступень ракеты Falcon 9,
при этом носитель вывел на орбиту 11 спутников.
полный репортаж:
Илон Маск поставил перед собой цель — в 10 раз уменьшить затраты на космические полёты.
Для этого он основал SpaceX, вложив в неё 100 миллионов долларов, заработанных от продажи своих предыдущих компаний
Уже сейчас при одноразовом использовании стоит так:
Изображение
А при многократном использовании ступеней будет в разы дешевле.
Стоимость запусков на «Протонах» постоянно возрастала и в конце 2008 года достигла примерно $100 млн
на ГПО с использованием «Протон-М» с блоком «Бриз-М».
Однако с началом мирового экономического кризиса в 2008 году обменный курс рубл@ к доллару снизился на 33 %,
что привело к снижению стоимости запуска до примерно $80 млн[61].
В 2010 году стоимость запуска коммерческих спутников вновь поднялась и составляла от $200 до $310 млн за один пуск ракеты-носителя
Ответ:
С интересом слежу за работами SpaceX, еще и потому, что они фактически хотят выдавить РФ из этой отросли, а наш космос, один из источников моего заработка)))
Спускать отработавшие ступени и использовать повторно, это был мой первый вопрос еще в институте. Почему мы их просто роняем, особенно первую ступень, и по Алтаю у нас куча частей, а порой и целые отсеки, валяются. Казалась бы, стандартная парашютная система от того же модуля аварийного спасения полезного груза, со всей "механической" автоматикой. По весу будет явно меньше чем даже ноги у SpaceX.
В институте нам объясняли так - вся конструкция нашей РН и двигателей рассчитано на единократный запуск и работу несколько минут. Для использования многократно существующая разработка не подходит. Почему так? - Это всё военные ракеты, переделанные для мирных целей, они так проектировались. Оптимизация конструкции, минимизация веса. Использовать повторно нашу конструкцию уже даже после расстыковки нельзя, силовой схемы для подвеса парашюта нет, при приземлении будут деформации отсеков, исправить их не возможно, сопла двигателей прогорают, искать и транспортировать ступень после приземления дорого, дорабатывать надо бы было в Самаре, туда везти дорого, не понятно как проводить дефектовку основной конструкции и двигателей и т.д. Я бы сюда добавил еще реальностей нашей страны, на каждом этапе возврата всё будут воровать, снимать, и на ПРОГРЕСС в Самару на восстановление доедет один парашют.
Так что, для нашей страны только старые одноразовые СОЮЗы и ПРОТОНы, в лучшем случае с минимальной доработкой - заменили электронику (выиграли в весе пару сотен кг) или кастрировали боковые ступени. Модернизация производства позволяет делать детали чутка точнее, или просто не хуже чем раньше, ведь старая оснастка уже вся износилась. Цеха и коллектив работает уже лет 50, процесс налажен. Из этого всего вытекает стоимость... вот наш главный козырь был.
Все конструкции многоратного использования не могли конкурировать с одноразовыми ракетами по цене. Ведь ракета, это очень простая конструкция, в производстве на ПРОГРЕССе отсеки даже называют кастрюлями ))) Сделать новую кастрюлю - копейки! Основные затраты, это двигатель и транспортировка всей ракеты на пусковую установку, в целости и сохранности. Вот и получается, что если и думать о многократности, надо думать о новом двигателе и о его спасении. Двигатели такой мощности, многократного запуска и продолжительного использования, по текущей технологии - это утопия. Надо ждать нового скачка в технология двигателей для ракет. Это сейчас и останавливает всю космическую промышленность.
Что там сделали в SpaceX? Из роликов я так и не понял, честно говоря. Они к кастрюле приделали ножки и используя повторный запуск основных двигателей вернули всю ступень на площадку рядом с цехами производства? Что за двигатели у них такие? Маск опять что-то нашел, что не знает остальной мир? Даже по виду пламени понятно, что мощности струи не хватит для посадки)))
Сказочнику и пендосской подпевале ответил специалист!
Так что не ебите нам мозги,помогите материально)))
