Форум владельцев Africa Twin

Добрый день! Недавно мне не повезло впечататься в Крузак. :-\
А было дело так. Лихой водила выехал из Шишмаревского пер. на Приморский проспект сразу в средний ряд (правый был занят). Я ехал в среднем из города, стал перестраиваться влево. Далее водила крузака резко поворачивает налево, как выяснилось потом, с целью проехать по развороту со встерчным движением (то есть развернуться под кирпичом). Мол в пробке стоять не хотел :sm113 Такого маневра я естественно не ожидал и влетел ему в заднюю левую пассажирскую дверь.
На скорой сказали, что родился в рубашке, так как отделался сильными ушибами.
Оклемавшийся, поехал к дознавателю, который как бы между делом, дал понять, что вообщем то водилу крузака могут и прав то не лишить - повреждения мои незначительные (это при том что я с костылем хожу!!). Потом еще как то невнятно выразился, что показания свидетеля к делу пока не подшиты.
После ГИБДД заехал в страховую виновника (РОСГОССТРАХ), где у меня документы не приняли и сказали, что пока постановление суда не будет - мне делать у них нечего!  :-\
Может кто сталкивался с такой ситуацией и подскажет. Как нужно вести себя с ГИБДД  и страховой? Нужно ли делать независимую экспертизу (слышал что нужно)? Есть ли смысл пользоваться автоюристами?
Посоветуйте проверенных юристов и экспертов в СПБ.

Экспертизы на мот и экип и по здоровью обязательно,что бы по полной программе.

Зачем страховая виновника? Документы подаёшь в свою!!! Обращаешься к автоюристу (почитай отзывы в интернете). Мой юрист деньги брал после выигранного дела (20%).Юрист должен сам направить к своему эксперту ну и т.д.

В свою обратился, само собой. От туда меня и послали в РОСГОССТРАХ. Говорят закон поменялся - мол при ДТП с пострадавшим надо в страховую виновника.

Закон, что дышло- как повернул так  и вышло((( Слышал хотят запретить судиться со страховыми. Короче всё веселее с каждым днём...

К специалисту идти надо, а не ставить диагноз по интернету... Тебе нужен провереный юрист в Спб.

morfey   если ДТП с пострадавшими то обращаться в страховую виновника... Но туда без справки из гбдд смысла идти нет... Сначала ждёшь решения , потом в страховую...
Экспертизу я делал независимую притом сразу после получения бубажее из гбдд.  Потом с ней пошел в росгострах ... Обязательно и внимательно проверяй все документы ,что они заполняют, и требуй что бы твою экспертизу внесли в перечень документов принятых от тебя... В процессе оформления ,эти суки пытались налюбить четыре раза...  Потом назначили свою экспертизу... Ее я тоже прошёл. Насчитали в 2 раза меньше... Потом выплатили ,то что насчитали . а за остаток судился. . суд выиграл плюс неустойка 90 к... Правда время  заняло год.... Сейчас жду бумажку из суда... Тягомотина еще та....
За экспертизой  и юристом обращался в "бизнес юрист" гуглится...
Знакомая обращалась ,говорит до суда не дошло ,после досудебной претензии выплатили все..

http://b-urist.ru/

валера_africa Ну я про них слышал. Даже звонил в b-urist. Смутило то что за экспертизу берут от 7500 за 5 элементов (последующие по 300). В другом месте мне за 2500 предлагают. Валера, сколько тебе обошлась экспертиза+услуги юристов? У тебя вред здоровью был? Что-нибудь за него удалось получить?

Долго,да,так же год потратил,потом мировую предложили и
на заседании вдруг резко запросили пять экспертиз-суки,
а ведь на здоровье даже не подал,а зря,повезло,что страховка
у виновницы расширенная была,подавать надо по максимуму,
экспертизы делать добротные.

СЕМЁН, да я жалеть совсем виновника не хочу, есть подозрения, что этот ушлый мужик уже что то с гайцами мутит... А что за пять экспертиз?

Я был удивлён,даже на работу светофора,действия инспектора,торсологическую,моё состояние и исправность мотоцикла)))
Всё это через более полгода.
Хотя сука обещал мировую на моих условиях.

У меня экспертиза обошлась в 14000 , но ее обязана страховая возместить... Услуги юристов у них мне обошлось 30000 (зависит от суммы иска) .у них схема следующая... 15 платишь и они шлют досудебную жалобу.... Если после этого тебе выплатили деньги ,то 15 тебе не возмещают.. Если дело идет до суда , то еще 15 ,но в этом случае все 30 идут в сумму иска и возмещаются ....

Суд может назначить судебную экспертизу.... Но это уже экспертиза самих экспертиз ) и мот показывать не надо...

Вред был ,но я не оформлял ,а зра....
Свидетели если есть таща их в гббд...

У меня все тоже было со страховой отсудил сколько положено по экспертизе судья ушлая дело затягивала в городской арбиртраж подавали на пересмотр и опять ей дело вернули на пересмотр, но дожали судью хоть она и штрафы с компенсациями за юр услуги пыталась посчитать по минимуму.страховая росгос все выплатила,  а вот виновник до сих пор должен по суду и платить не собирается , дергаю пристава регулярно...в этом году оформил полис коллективного страхования от НС  пущай если что  за виновником страховая гоняется...

Из описания маневров не совсем точно понятна диспозиция.
Хорошо бы увидеть 2 схемы.
1 - как с твоей точки зрения выглядели ваши маневры
2 - схему, которую подшили к делу ГИБДД.
Если с делом явно мудрят, не подшивают показания свидетелей, подменяютсхему и т.п., помогает поднять шум.

Сегодня попробую съездить в ГИБДД и сфоткать их схему, если позволят конечно. Но то что я видел (подписывал) от реальности не отличается (пока...)

morfey Почему они должны не позволить?

Все зависит от того, признали его уже виновником, или еще нет.
Знакомиться с материалами дела могут только определенные фигуранты. Не все.